Manfredi Investment
Research & Markets
Equity Research · Informe Institucional
Datos al 2T2026 (trimestre cerrado el 30 jun 2026)
Datos al 2T2026 (trimestre cerrado el 30 jun 2026)
UNHNYSE · UnitedHealth Group IncorporatedCifras fundamentales: SEC EDGAR (10-K 2025, presentado el 2-mar-2026; 10-Q del 1T y 2T 2026, presentados el 5-may-2026 y el 10-ago-2026; comunicados de resultados trimestrales 8-K del 4T2015 al 2T2026; XBRL companyfacts). Los resultados del 3T2026 no se habían publicado a la fecha de corte. Precio de mercado: cierre del 28 de septiembre de 2026 (Yahoo Finance). "Mil millones" = billion de EE.UU. "EPS ajustado" = el que reporta UnitedHealth (excluye amortización de intangibles, desinversiones, impactos de Sudamérica y reestructuración; ver Sección 05). "MLR" = medical care ratio consolidado que publica la compañía. Este documento es 100% analítico — no constituye una recomendación de compra, venta ni mantenimiento. Ver disclosure completo al pie.
01 — Resumen Ejecutivo
UnitedHealth Group es la aseguradora de salud más grande de EE.UU. (UnitedHealthcare, 48.5 millones de personas con cobertura médica al 30-jun-2026) y, a la vez, el mayor grupo de servicios de salud del país (Optum: atención médica, tecnología y farmacia). En 2025 facturó $447.6 mil millones (+12%), pero el resultado operativo cayó a $19.0 mil millones desde $32.3 mil millones: el MLR subió de 85.5% a 88.9% ajustado, UnitedHealthcare terminó con un margen de 2.7% (5.2% en 2024) y Optum Health pasó de ganar $7.8 mil millones a perder $278 millones. El EPS ajustado fue de $16.35, contra $27.66 de 2024.
El primer semestre de 2026 muestra el re-precio. El MLR del 2T26 fue de 86.7%, 2.7 puntos menos que el 2T25 (siempre contra el mismo trimestre del año anterior: la estacionalidad hace que comparar trimestres consecutivos engañe), con $1,250 millones de desarrollo favorable de reservas de años anteriores en el semestre. La compañía achicó Medicare Advantage en 880 mil personas desde diciembre (965 mil contando los planes para personas con Medicare y Medicaid), salió de mercados y subió precios en todas las líneas. La guía de EPS ajustado 2026 pasó de "más de $17.75" (enero) a "más de $18.25" (abril) y a $19.50-20.00 (julio).
La valuación sigue el marco de salud de este research desk para conglomerados de managed care. El método intrínseco (15% del blend) es una suma de partes por flujo de caja descontado: UnitedHealthcare sobre un MLR de mitad de ciclo de 86.43% (promedio 2023-2026E) y Optum Health, Optum Insight y Optum Rx cada uno con su margen real por segmento; da $476.47 (+26.1%). Los comparables contra Elevance, Cigna y CVS, sin usar el precio de UNH, dan $251.72. Su P/E forward histórico de 2016-2024 aplicado al EPS normalizado da $434.25, y el consenso de 21 analistas, $471.10. El blend ponderado es de $404.16, +7.0% contra $377.83.
La postura es neutral con sesgo constructivo, por una razón que conviene decir en una línea: cada 100 puntos básicos de MLR valen unos $2.99 de EPS por año, y el precio actual equivale, en el flujo de caja descontado, a un MLR permanente de 88.28%, apenas por encima de la guía 2026. Si la compañía vuelve a la mitad del ciclo, hay valor; si el MLR se queda donde está, el precio es justo. Las Secciones 02 a 12 recorren los datos; la Sección 13 construye el fair value.
02 — Historia y Evolución
Richard Taylor Burke fundó Charter Med en Minnesota a fines de 1974; en 1977 se creó United HealthCare Corporation para comprarla, y la compañía cotiza en bolsa desde 1984. En los años 90 y 2000 creció por compras de aseguradoras regionales (MetraHealth en 1995, PacifiCare en 2005, Sierra Health en 2008). En 2011 agrupó sus negocios de servicios bajo la marca Optum, que desde entonces sumó atención médica (compra de clínicas y grupos médicos como DaVita Medical Group en 2019 y LHC Group en 2023), tecnología y procesamiento de reclamos (Change Healthcare, cerrada en octubre de 2022) y el administrador de beneficios de farmacia (PBM) Optum Rx. En 2025 cerró la compra de Amedisys (atención domiciliaria) y en julio de 2026 la de Alegeus (cuentas de gastos de salud).
El resultado es una estructura verticalmente integrada: UnitedHealthcare paga la atención de sus afiliados, y una parte creciente de ese gasto va a Optum (en 2025, $168 mil millones de ingresos de Optum fueron con otras unidades del grupo, que se eliminan en el consolidado). Stephen Hemsley fue CEO entre 2006 y 2017; Andrew Witty lo sucedió en 2021 y renunció el 13-may-2025, cuando la compañía suspendió su guía. Hemsley volvió como CEO ese día.
Ingresos consolidados anuales, en miles de millones de US$, 2019-2025. Fuente: SEC EDGAR XBRL (10-K).
03 — Modelo de Negocio: UnitedHealthcare y Optum
UnitedHealthcare (UHC) es la aseguradora: cobra una prima fija por persona y paga el costo médico real. Tiene tres divisiones. Employer & Individual (comercial: planes de empleadores, individuales y del mercado de la ley ACA, más la parte internacional) facturó $40.1 mil millones en el 1S26. Medicare & Retirement (Medicare Advantage, Medicare Supplement y la Parte D de medicamentos) facturó $84.5 mil millones: es la mitad de UHC. Community & State (Medicaid gestionado para los estados) facturó $47.7 mil millones. En el comercial, tres de cada cuatro afiliados (74%) son "fee-based" o ASO: el empleador asume el riesgo médico y UHC solo cobra por administrar; el MLR no los afecta.
Optum son tres negocios. Optum Health atiende pacientes: clínicas, médicos empleados, atención domiciliaria y, sobre todo, contratos de "atención basada en valor" en los que recibe un pago fijo por paciente (a veces de la propia UHC, a veces de otras aseguradoras) y asume el costo, igual que una aseguradora. Optum Insight vende tecnología, datos y procesamiento de reclamos a hospitales, aseguradoras y gobiernos (incluye Change Healthcare y, desde 2026, Optum Financial, que administra cuentas de ahorro de salud). Optum Rx es el PBM: negocia con laboratorios, arma formularios y procesa 1,660 millones de recetas ajustadas por año.
Resultado operativo ajustado guiado para 2026 por segmento, en miles de millones de US$ (guía del 16-jul-2026: UHC más de $12.0, Optum Rx más de $6.25, Optum Insight más de $4.75, Optum Health más de $2.215). Fuente: comunicado del 2T26.
| Segmento | Ingresos 2025 | Margen 2023 | Margen 2024 | Margen 2025 (ajust.) | Margen 1S26 (ajust.) | Margen guía 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| UnitedHealthcare | $344.9B | 5.8% | 5.2% | 2.8% | 5.6% | 3.5% |
| Optum Health | $102.0B | 6.9% | 7.4% | 1.4% | 5.2% | 2.4% |
| Optum Insight | $19.4B | 22.5% | 16.5% | 21.7% | 20.5% | 22.6% |
| Optum Rx | $154.7B | 4.4% | 4.4% | 4.0% | 3.6% | 4.2% |
Margen operativo = resultado de operaciones / ingresos del segmento (incluye ventas a otras unidades del grupo). 2023 y 2024: reportado (10-K). 2025: ajustado y re-expresado con Optum Financial dentro de Optum Insight (comunicado del 4T25); el de UHC es el ajustado que informa la compañía. 1S26: ajustado (comunicado del 2T26). Guía 2026: resultado ajustado guiado sobre ingresos estimados (2 × 1S26; en Optum Health, 4 × 2T26 por la caída de pacientes). El margen de Optum Insight en 2024 incluye costos del ciberataque a Change Healthcare. Optum Health en el 1S26 tiene estacionalidad a favor: la guía anual implica un segundo semestre con resultado ajustado cercano a cero.
UnitedHealthcare por producto. La compañía reporta ingresos por división pero no el resultado de cada una. La gerencia sí dio rangos de margen en la conferencia de Wells Fargo del 9-sep-2026: Medicare Advantage en la mitad superior de su meta de 2%-4% para 2026, y Medicaid cerca del mejor extremo de un rango negativo de −1.1% a −1.7% ("año piso", con aumentos de tarifas estatales de 6%-7%). Con esos rangos (supuestos: 3.5% y −1.2%), el comercial queda como residuo.
| División de UHC | Ingresos 1S26 | Ingresos 2026E | Margen 2026 (supuesto) | Resultado 2026E | Personas 30-jun-26 (miles) |
|---|---|---|---|---|---|
| Employer & Individual (incluye internacional: $1.9B en el 1S26) | $40.1B | $80.2B | 9.0% (residuo) | $7.23B | 29,920 (7,655 con riesgo; 22,265 ASO) |
| Medicare & Retirement | $84.5B | $168.9B | 3.5% | $5.91B | 7,565 MA · 4,260 Med. Supp. · 2,710 Parte D sola |
| Community & State (Medicaid) | $47.7B | $95.4B | −1.2% | $−1.14B | 6,780 |
| UnitedHealthcare (guía: más de $12.0 mil millones) | $172.3B | $344.6B | 3.5% | $12.00B | 48,525 |
Estimación propia, no dato reportado: aplica a los ingresos anualizados de cada división el margen que surge de los rangos verbales de la gerencia (fuente: transcripción de la conferencia de Wells Fargo, 9-sep-2026). El margen de Medicare & Retirement se aplica a toda la división, aunque la meta de 2%-4% es de Medicare Advantage. El residuo comercial incluye el negocio ASO (ingresos por servicios, de margen alto) y el mercado individual ACA, cuyas ganancias 2026 la compañía se comprometió a devolver. La valuación de la Sección 13 normaliza UHC en conjunto, no división por división.
04 — Desarrollos Recientes y Perspectiva
2025, el quiebre. El 17-abr-2025 UnitedHealth recortó su guía anual por un aumento de uso de servicios en Medicare Advantage. El 13-may-2025 suspendió la guía, Andrew Witty renunció y volvió Stephen Hemsley. El 24-jul-2025 la compañía informó que respondía requerimientos formales penales y civiles del Departamento de Justicia sobre su participación en Medicare. El 29-jul-2025 fijó una guía de "al menos $16" de EPS ajustado, y el 2-sep-2025 asumió como CFO Wayne DeVeydt (ex CFO de Anthem, la actual Elevance). El año cerró con EPS ajustado de $16.35 y un cargo en el 4T25 de $2.8 mil millones antes de impuestos ($1.78 por acción): costos finales del ciberataque, desinversiones, contratos a pérdida en Optum Health, inmuebles y reducción de personal.
2026, el re-precio. Para 2026 la compañía subió primas en todas las líneas, recortó beneficios en Medicare Advantage y salió de mercados. La guía inicial preveía perder entre 1.15 y 1.2 millones de afiliados de MA; a junio habían salido 880 mil (965 mil con los planes duales). En Medicaid dejó el plan de Louisiana. En Optum Health achicó los contratos de valor: atiende unos 700,000 pacientes menos bajo esos acuerdos que un año antes. El 1T26 (MLR 83.9%, EPS ajustado $7.23) y el 2T26 (MLR 86.7%, EPS ajustado $6.38, $860 millones de desarrollo favorable de reservas, "en su mayoría de fechas de servicio de 2026") llevaron la guía a $19.50-20.00 y la del MLR a 88.1% ± 25 puntos básicos.
Hechos recientes. El 2-jul-2026 Optum Insight cerró la compra de Alegeus por $3.0 mil millones (la mitad al contado; la otra, pagadera en doce meses). En julio la compañía se comprometió a trasladar 100% de los descuentos de laboratorios a sus clientes de Optum Rx desde el 1-ene-2028 y lanzó un modelo de PBM "por cargo fijo", desligado del precio de lista. En septiembre trascendió que TPG compró una participación en las clínicas WellMed de Florida (sin montos informados; el CFO dijo que no fue para conseguir capital). En la conferencia de Wells Fargo del 9-sep-2026 la gerencia reafirmó la guía y dijo que la tendencia de costo médico "no se disipó" en julio y agosto.
Perspectiva. El consenso espera EPS ajustado de $19.85 en 2026, $22.54 en 2027 (+13.6%) y $26.35 en 2028 (+16.9%), es decir, que en 2028 UnitedHealth todavía gane menos que en 2024. La gerencia habló de Optum Health en 6%-8% de margen hacia 2028 y de 2027 como un año "de posicionamiento" para ese segmento; no dio guía cuantitativa de 2027 para el grupo. La guía de 2027 suele llegar con los resultados del 4T (enero).
05 — Estados Financieros: MLR, Reservas y Márgenes
El MLR anual consolidado se movió entre 80.4% y 82.6% entre 2010 y 2022 (el 79.1% de 2020 es la atención diferida por la pandemia). Desde 2023 cambió de nivel: 83.2% (2023), 85.5% (2024), 88.9% ajustado en 2025 (89.1% reportado) y 88.1% en la guía 2026. Tres cosas lo explican, según la propia compañía: los recortes de pago de CMS en Medicare Advantage (incluida la transición al modelo de ajuste de riesgo V28, completa en 2026), el rediseño de la Parte D por la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), que desde 2025 traslada más riesgo a los planes y sube primas y costos a la vez, y una tendencia de costo médico (uso de servicios, precio por unidad e intensidad de cada visita) más alta que la prevista.
MLR anual consolidado (costos médicos / primas), 2016-2025, y guía 2026 (punto medio). Línea dorada: MLR de mitad de ciclo usado en la valuación (86.43%, promedio de 2023, 2024, 2025 ajustado y guía 2026). Fuente: XBRL (10-K) y comunicados.
Por trimestre, contra el mismo trimestre del año anterior. El MLR tiene una estacionalidad fuerte (sube a lo largo del año, a medida que los afiliados agotan sus deducibles), así que la comparación válida es interanual.
| Trimestre | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | Var. interanual último año |
|---|---|---|---|---|---|
| 1T | 82.2% | 84.3% | 84.8% | 83.9% | −0.9% pp |
| 2T | 83.2% | 85.1% | 89.4% | 86.7% | −2.7% pp |
| 3T | 82.3% | 85.2% | 89.9% | — | +4.7% pp (2025) |
| 4T | 85.0% | 87.6% | 92.4% | — | +4.8% pp (2025) |
Costos médicos / primas de cada trimestre, recalculado con el estado de resultados de cada comunicado (8-K). El 4T25 reportado (92.4%) incluye los contratos a pérdida del cargo de reestructuración. El 1T26 incluye un efecto favorable de 20 puntos básicos de la reserva de contratos a pérdida de Optum Health.
Variación interanual del MLR trimestral, en puntos porcentuales (cada trimestre contra el mismo trimestre del año anterior). Fuente: cálculo propio sobre los comunicados.
Tendencia de costo: real contra guiada. UnitedHealth no publica un número de tendencia de costo médico. Lo que sí informó: en el 1T26, tendencia "elevada pero en línea con lo esperado"; en el 10-Q del 2T26, "aumento continuo" de uso, precio por unidad e intensidad, con la tendencia comercial empujada por el proceso de resolución de disputas de la ley No Surprises (IDR), que en la conferencia de Wells Fargo el CFO estimó en unos 100 puntos básicos de costo comercial en 2026, contra 50 en 2025; para 2026 la compañía agregó "un punto extra" de precio por incertidumbre. El dato duro que permite contrastarlo es el MLR: la guía de enero era 88.8% ± 50 puntos básicos y la de julio bajó a 88.1% ± 25. Hasta el 2T, la tendencia real resultó más baja que la que la compañía había puesto en sus precios.
| Reservas | 1S25 | Año 2025 | 1S26 | 2T26 |
|---|---|---|---|---|
| Desarrollo de reservas de años anteriores (favorable) | $320M | $140M | $1,250M | $860M (neto, incluye 2026) |
| Reclamos incurridos no reportados (IBNR) | — | $26.7B | $26.5B | — |
Fuente: nota 4 del 10-Q del 2T26 (tabla de costos médicos a pagar) y comunicados. En 2025 el desarrollo favorable fue de solo $140 millones: las reservas de 2024 alcanzaron casi justo, señal de que el costo sorprendió. En el 1S26, $1,250 millones favorables, "por una temporada respiratoria favorable" (10-Q). El dato del 2T26 ($860 millones) es neto y "mayormente de fechas de servicio de 2026", según el comunicado.
| Days claims payable (DCP) | 4T23 | 4T24 | 2T25 | 4T25 | 1T26 | 2T26 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Días de costo médico en reservas | 47.9 | 47.0 | 44.5 | 44.1 | 48.6 | 47.0 |
Una caída de DCP puede inflar la utilidad (reservar menos por cada dólar de costo). En 2025 el DCP cayó de 47.0 a 44.1: la compañía atribuye unos cuatro días al rediseño de la Parte D (que cambia el perfil de pagos) y el resto a tiempos de pago. En 2026 subió a 47.0 en el 2T, 2.5 días más que en el 2T25: el re-precio no vino acompañado de una baja de reservas. Junto con el desarrollo favorable, es la lectura más importante de la sección: las reservas de 2026 parecen conservadoras, no justas.
Margen operativo por segmento, 2023, 2024, 2025 (ajustado) y guía 2026, en %. Optum Insight (21%-23%) queda fuera de escala y se muestra en la tabla de la Sección 03. Fuente: 10-K y comunicados.
EPS ajustado: qué excluye. El EPS ajustado de UnitedHealth excluye (1) la amortización de intangibles de compras (~$1.50 por acción en 2026 según la guía), (2) las desinversiones y los impactos de la salida de Sudamérica, (3) "reestructuración y otros" (en 2026, una donación de $400 millones a la United Health Foundation financiada con la ganancia de una venta, la reserva de contratos a pérdida de Optum Health y ganancias por valuación de acciones; en 2024-25, los costos directos del ciberataque) y (4) el efecto impositivo de esos ajustes. En 2025, GAAP $13.23 y ajustado $16.35; guía 2026: GAAP $18.45-18.95, ajustado $19.50-20.00. Este informe usa el EPS ajustado tal como lo reporta la compañía, sin sumar ni restar nada.
06 — Balance, Reservas y Capital Regulado
| Balance al 30-jun-2026 | US$ millones |
|---|---|
| Deuda financiera total (corto + largo plazo) | 73,328 |
| Caja y equivalentes | 28,585 |
| de la cual, disponible para uso corporativo general | 1,100 |
| de la cual, en subsidiarias reguladas (no libre) | 27,485 |
| Caja, equivalentes e inversiones totales (incluye largo plazo) | ~81,000 |
| Costos médicos a pagar (reservas de reclamos) | 38,930 |
| Pasivo por arrendamientos operativos (31-dic-2025) | 4,615 |
| Participaciones no controladoras (redimibles + no redimibles) | 7,502 |
| Deuda / capital total | 41.2% |
Fuente: 10-Q del 2T26 (balance, MD&A "Financial Condition": "$28.6 mil millones de caja y equivalentes, de los cuales $1.1 mil millones estaban disponibles para uso corporativo general") y 10-K 2025 (arrendamientos).
La caja de una aseguradora no es del accionista. Las subsidiarias aseguradoras y HMO deben mantener un capital mínimo fijado por cada estado (capital basado en riesgo) y, en la mayoría de los estados, necesitan autorización para girar dividendos a la holding por encima de ciertos montos. Esa caja e inversiones respaldan los $38.9 mil millones de reservas de reclamos. Por eso la valuación de la Sección 13 resta la deuda completa y suma solo la caja de uso libre: la deuda neta usada es de $75,228 millones (incluye los $3.0 mil millones de la compra de Alegeus, pagada o a pagar después del cierre del balance). Si se restara toda la caja de corto plazo, la deuda neta bajaría a $41,860 millones; ese atajo, común en agregadores de datos, sobrestima el valor del equity.
Holding y capital estatutario. La holding (UnitedHealth Group, sin subsidiarias) tenía al 31-dic-2025 solo $303 millones de caja y $77,681 millones de deuda. En 2024 las subsidiarias reguladas le giraron $9.2 mil millones netos de dividendos; en 2025, al revés: la holding les inyectó $535 millones netos de capital, porque el aumento del MLR sube el capital estatutario requerido (10-K). La compañía financió dividendos y recompras de 2025 con los negocios no regulados (Optum), deuda y la venta de activos. El objetivo declarado es volver a una relación deuda/capital de 40% a fin de 2026 (41.2% al 30-jun). Calificaciones: la compañía no informa cambios recientes en el 10-Q; este informe no verificó la calificación vigente de cada agencia.
07 — Flujo de Caja, Dividendo y Asignación de Capital
En una aseguradora con mucho negocio público, el flujo operativo depende de cuándo cobra de CMS (Medicare) y de los estados (Medicaid), no solo de lo que gana. En 2025 el flujo operativo fue de $19.7 mil millones, "más alto de lo previsto", según la compañía, "por cobros en 2025 que se esperaban en 2026". En el 2T26 fue de $11.1 mil millones (1.9 veces la ganancia neta) por "el momento de un pago sustancial del gobierno". Sumando, el flujo de los últimos doce meses (3T25-2T26) fue de $27,017 millones, 6.0% de los ingresos, y la guía anual 2026 (~$24.0 mil millones) implica apenas $4,036 millones en el segundo semestre: parte de lo cobrado en el primero se devuelve.
Flujo operativo y capex, en miles de millones de US$, 2019-2025 y guía 2026 (flujo ~$24.0, capex ~$3.8). Fuente: XBRL (10-K) y comunicado del 2T26.
| Ventana de flujo operativo | % de ingresos | Por qué sí o por qué no |
|---|---|---|
| Últimos 12 meses (3T25-2T26) | 6.00% | Doblemente inflada: incluye cobros de 2026 adelantados a 2025 y el pago adelantado del 2T26 |
| 8 trimestres (3T24-2T26) | 6.65% | Incluye la recuperación de cobros demorados por el ciberataque en el 2S24 |
| Año 2025 solo | 4.40% | Año de ganancias deprimidas, con cobros adelantados |
| 2025 real + 2026 guía (ventana usada) | 4.88% | Neutraliza el traslado de cobros entre los dos años |
Dividendo. En junio de 2026 el directorio subió el dividendo anual a $9.28 por acción desde $8.84 (+5.0%), rendimiento de 2.46% al precio de corte y 47% del EPS ajustado guiado. La compañía lleva 16 años de aumentos. Recompras. En 2025 recompró $5.5 mil millones (todo en el primer semestre) y en 2026 subió el plan de ~$2.5 a "al menos" $5.0 mil millones; al 30-jun había recomprado 8.7 millones de acciones en el 2T a un precio promedio de $355.37, y quedaban 10.6 millones autorizadas. M&A. $4.8 mil millones en compras en 2025 (Amedisys, entre otras) y $3.0 mil millones por Alegeus en 2026; el CFO dijo que el grupo volverá a comprar en atención basada en valor y tecnología.
08 — Comparables de Industria
| Compañía | Precio 28-sep | EPS 2026E | EPS 2027E | EPS 12 meses | P/E 12 meses | EPS 12 m. / máximo 2023-24 | Crec. EPS 2026-28 | ¿Entra? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elevance Health (ELV) | $394.59 | $27.18 | $29.32 | $28.79 | 13.71x | 87% | 10.7% | Sí |
| Cigna Group (CI) | $271.83 | $30.51 | $33.38 | $32.66 | 8.32x | 120% | 10.0% | Sí |
| CVS Health (CVS) | $87.85 | $8.02 | $8.51 | $8.39 | 10.47x | 96% | 9.0% | Sí |
| Humana (HUM) | $389.63 | $9.00 | $15.36 | $13.77 | 28.30x | 53% | 74.6% | No: reseteo |
| Centene (CNC) | $62.53 | $4.89 | $5.34 | $5.23 | 11.96x | 73% | 18.2% | No: reseteo |
| Molina (MOH) | $189.64 | $5.29 | $9.76 | $8.64 | 21.94x | 38% | 56.8% | No: reseteo |
| UnitedHealth (UNH) — referencia, no entra | $377.83 | $19.85 | $22.54 | $21.87 | 17.28x | 79% | 15.2% | — |
EPS de los próximos 12 meses (octubre de 2026 a septiembre de 2027) = 25% del consenso 2026 + 75% del consenso 2027, para todos. Consenso: Nasdaq (Zacks), 29-sep-2026. "Máximo 2023-24": el mayor EPS ajustado reportado entre 2023 y 2024 (ELV $33.14 en 2023; CI $27.33 en 2024; CVS $8.74 en 2023; HUM $26.09 en 2023; CNC $7.17 en 2024; MOH $22.65 en 2024), según los comunicados de cada compañía. Precios: Yahoo Finance.
Regla de exclusión. Se excluye a quien cotiza sobre un EPS en año de reseteo, definido como un EPS de los próximos doce meses todavía más de 25% por debajo de su máximo de 2023-2024. Quedan afuera Humana (el EPS 2026 de $9.00 refleja la pérdida de estrellas de Medicare Advantage: cotiza a 28.3x), Molina (EPS 2026 de $5.29 contra $22.65 en 2024, con pérdidas guiadas en el mercado ACA y en su nuevo contrato de Medicaid de Florida: 21.9x) y Centene (72.9% de su máximo, con un EPS ajustado de $2.08 en 2025; es el caso más en el límite). Sus P/E miden la recuperación esperada, no el precio de una ganancia normal. UNH mismo está en 79% de su máximo: también está en reseteo, y por eso la reversión (Método 3) usa un EPS normalizado.
El grupo que queda es chico: Elevance (aseguradora pura con PBM propio, CarelonRx), Cigna (Evernorth, con el PBM Express Scripts, gana más que su negocio de seguros: la guía 2025 era de al menos $7.2 mil millones contra $4.1 mil millones antes de impuestos; vendió su negocio de Medicare a HCSC en marzo de 2025) y CVS (Aetna, el PBM Caremark y farmacias). Los tres cotizan entre 8.3x y 13.7x; promedio 10.83x, mediana 10.47x. UNH, a 17.3x.
P/E sobre el EPS de consenso de los próximos 12 meses, 28-sep-2026. Azul oscuro: UNH. Gris: excluidos por reseteo. Fuente: cálculo propio con precios de Yahoo y consenso de Nasdaq (Zacks).
¿Justifica el crecimiento una prima? Se corrió la regresión del P/E contra el crecimiento esperado del EPS (2026 a 2028). Con los seis nombres da un R² de 0.95, pero la relación la arman los excluidos: Humana y Molina tienen el P/E más alto y el crecimiento más alto porque rebotan desde un piso. Sacando el punto más extremo (HUM) el R² sigue en 0.87, sostenido por Molina. Con el grupo limpio (tres nombres) el R² baja a 0.23. La regresión no mide que el mercado pague crecimiento sano, sino que paga recuperaciones, así que no se ajusta el múltiplo. Aun si se usara la ecuación de los seis, el P/E que "correspondería" al crecimiento de UNH sería 11.9x: tampoco justificaría el 17.3x actual.
Pares de cada segmento de Optum (referencia). No hay compañías puras comparables. Para Optum Rx, Cigna (EV/EBIT de 8.8x, con seguros adentro) y CVS (14.3x, con Aetna y farmacias). Para Optum Insight, Waystar (21.1x: ciclo de ingresos y procesamiento de pagos médicos, competidor directo de Change Healthcare) y HealthEquity (22.3x: cuentas de ahorro de salud, el negocio de Optum Financial y Alegeus). Para Optum Health, DaVita (11.3x: prestador con contratos de riesgo en enfermedad renal) y Privia (46.9x: red de médicos en contratos de valor, con márgenes de 2%, por eso el múltiplo alto); agilon health, el par más directo en atención de valor para Medicare Advantage, tiene EBIT negativo y no sirve de referencia. Fuente: stockanalysis.com, EV/EBIT de los últimos doce meses, 29-sep-2026. Estos múltiplos no entran al blend: se usan para leer los valores del Método 1.
09 — Gobierno Corporativo y Estructura Accionaria
Liderazgo. Stephen Hemsley es CEO desde el 13-may-2025 y presidente del directorio; había sido CEO de 2006 a 2017. Su compensación de 2025 fue de $60.9 millones, casi toda en una única opción de compra de acciones valuada en $60.0 millones a la fecha de otorgamiento, sin bono anual, con vesting completo a los tres años (mayo de 2028); en febrero de 2026 el directorio le agregó la obligación de mantener las acciones hasta mayo de 2030. Tiene 1.34 millones de acciones. Wayne DeVeydt es CFO desde el 2-sep-2025 (ex CFO de Anthem, 2007-2016). Según el proxy 2026, Tim Noel dirige UnitedHealthcare y Patrick Conway, Optum; Krista Nelson es CEO de Optum Health. La compañía dice haber renovado "casi la mitad" de los 100 puestos jerárquicos más altos.
Directorio. Creó un Comité de Responsabilidad Pública, nombró un director independiente líder y sumó a Scott Gottlieb (ex comisionado de la FDA) en noviembre de 2025. Hemsley es a la vez CEO y presidente del directorio; la asamblea 2026 incluyó una propuesta de accionistas para exigir un presidente independiente (propuesta 4 del proxy). Tras la asamblea 2025, en la que una parte de los accionistas votó contra la compensación, el comité adoptó la política de no otorgar premios "adelantados" como el de Hemsley salvo circunstancias extraordinarias.
Accionistas. Sin accionista de control. BlackRock declaró 7.99% (13G de febrero de 2024) y Vanguard cerca de 10% (13G/A de mayo de 2025, luego reorganizado internamente). Directores y ejecutivos tienen en conjunto 0.19%. Acciones en circulación: 908 millones (abril de 2026) y 905 millones al 30-jun-2026. Fuente: proxy 2026 (DEF 14A, 21-abr-2026) y 8-K de liderazgo.
10 — Registro de Riesgos
| Riesgo | Estado a la fecha de corte | Impacto |
|---|---|---|
| Tarifas de Medicare Advantage | Tarifa final 2027 (6-abr-2026): +2.48% neto, $13 mil millones más que 2026 (la preliminar era +0.09%); con la tendencia de puntajes de riesgo, ~4.98%. La de 2026 fue +5.06%. La compañía dice que la 2027 "sigue por debajo" de la tendencia de costo. | Alto: MA es la mitad de UHC. Cada punto de tarifa por debajo de la tendencia es margen. |
| Ajuste de riesgo V28 y RADV | V28 completo desde 2026. Para 2027 CMS excluyó diagnósticos de revisiones de historias clínicas no vinculadas a una visita, pero mantuvo el modelo de 2024. RADV: un juez federal de Texas anuló la extrapolación de auditorías (25-sep-2025); el gobierno apeló (1-nov-2025) y CMS anunció (27-ene-2026) que ampliará las auditorías con inteligencia artificial. | Medio-alto: una extrapolación reinstaurada puede exigir devoluciones retroactivas. |
| Estrellas de calidad (star ratings) | Estrellas 2026 (publicadas en oct-2025, pagan bonos en 2027): más de 77% de los afiliados de MA en planes de 4+ estrellas, estable frente a 2025. Las estrellas 2027 salen a principios de octubre de 2026 (pagan en 2028). | Medio: bajar de 4 estrellas elimina el bono de calidad (5 puntos porcentuales sobre la tarifa de referencia; 10 en condados de "doble bono"). |
| Investigaciones del Departamento de Justicia | Requerimientos formales penales y civiles sobre prácticas de Medicare (informados el 24-jul-2025); sin novedades de fondo en el 10-Q del 2T26. Caso civil de 2017 por ajuste de riesgo: un Special Master recomendó fallo a favor de la compañía (mar-2025) y el DOJ lo objetó (abr-2025). Informe del senador Grassley (12-ene-2026) acusa "juego agresivo" de codificación; la compañía lo rechaza. | Alto e incuantificable: multas, devoluciones y posibles cambios de prácticas de codificación (HouseCalls, evaluaciones domiciliarias). |
| Medicaid | "Año piso" 2026 con margen negativo; aumentos de tarifas de 6%-7%. Requisitos de trabajo de la ley de reconciliación de 2025 desde el 1-ene-2027: CMS proyecta 2.3 millones menos de inscriptos en el año fiscal 2027. | Medio: menos afiliados y, al principio, los que quedan son más costosos. |
| Mercado individual ACA | Los subsidios ampliados vencieron el 31-dic-2025 sin prórroga; las aseguradoras piden subas medianas de 15% para 2027. UNH se comprometió a devolver sus ganancias ACA de 2026 (~1 millón de afiliados). | Bajo para el grupo; alto para el margen de ese producto. |
| Reforma de PBMs | La ley de presupuesto de febrero de 2026 desliga la compensación de los PBM del precio de lista en la Parte D y exige 100% de traslado de descuentos. Optum Rx lanzó un modelo por cargo fijo y trasladará 100% de los descuentos desde 2028. | Medio: presión sobre el margen de Optum Rx (el Bear lo baja a 3.6%). |
| Tendencia de costo comercial | Proceso de disputas IDR de la ley No Surprises: ~100 pb de costo comercial en 2026 (50 en 2025), concentrado en unos cinco prestadores (60% de las disputas), según el CFO. | Medio: se re-precia una vez por año. |
| Ciberataque a Change Healthcare (feb-2024) | ~190 millones de personas afectadas; demandas consolidadas en Minnesota (MDL 3108) sin un acuerdo anunciado que este informe haya encontrado a la fecha de corte. En el 4T25 la compañía reservó $799 millones por préstamos a prestadores de difícil cobro. | Medio: un acuerdo colectivo tendría costo en efectivo; no hay provisión específica informada. |
| Impuestos | El IRS notificó ajustes propuestos (6-mar-2026) por precios de transferencia con una subsidiaria extranjera, años 2017-2020, y podría extenderlos a años posteriores. La compañía lo disputa y considera adecuadas sus reservas. | Medio: sin monto informado. |
| Riesgo político | Medicare Advantage, PBMs y la integración vertical (aseguradora dueña de médicos y farmacias) están bajo escrutinio bipartidario; propuestas de separar PBMs de aseguradoras y de limitar la propiedad de prácticas médicas. | Alto en la cola: una ley de separación cambiaría el valor del conglomerado. |
Fuentes: CMS (anuncio de tarifas 2027, 6-abr-2026; AHA News), Healthcare Dive (estrellas 2026; conferencia de Wells Fargo; informe Grassley), Mintz y Crowell & Moring (fallo y apelación RADV), CMS (regla interina de requisitos de trabajo), KFF y Peterson-KFF (primas ACA 2027), AJMC (reforma de PBMs), 10-K 2025 y 10-Q del 2T26 (DOJ, IRS, ciberataque). Cada supuesto del escenario Bear de la Sección 13 remite a una fila de esta tabla.
11 — Catalizadores
| Fecha | Evento | Qué mirar |
|---|---|---|
| Principios de octubre de 2026 | CMS publica las estrellas 2027 | % de afiliados en 4+ estrellas (pagan en 2028); el contrato más grande de UHC |
| Octubre de 2026 (fecha a confirmar) | Resultados del 3T26 | MLR contra el 3T25 (89.9%); desarrollo de reservas; DCP; si el flujo del 2S devuelve el adelanto |
| 15-oct a 7-dic-2026 | Inscripción anual de Medicare (AEP) | Membresía de MA 2027 tras recortes de beneficios y salida de 34 condados |
| Enero de 2027 | Resultados del 4T26 y guía 2027 | Guía de MLR y EPS 2027 contra el consenso ($22.54); requisitos de trabajo de Medicaid en vigor |
| Enero-febrero y abril de 2027 | Aviso preliminar y final de tarifas de Medicare Advantage 2028 | Tarifa contra la tendencia de costo; cambios al ajuste de riesgo |
| Sin fecha | DOJ (penal y civil), apelación de RADV, demandas por el ciberataque, IRS | Montos y cambios de prácticas; cualquiera de estos puede mover el precio más que un trimestre |
12 — Modelo Financiero Proyectado y Momentum de Estimados
| EPS ajustado | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| 2024 real | $27.66 | Comunicado 4T24 |
| 2025 real | $16.35 | Comunicado 4T25 |
| Guía 2026: enero → abril → julio | >$17.75 → >$18.25 → $19.50-20.00 | Comunicados 4T25, 1T26 y 2T26 |
| Consenso 2026 (12 analistas) | $19.85 | Nasdaq (Zacks); S&P Global: $19.87 |
| Consenso 2027 (14 analistas) | $22.54 | Nasdaq (Zacks); rango $21.20-24.00 |
| Consenso 2028 (7 analistas) | $26.35 | Nasdaq (Zacks); rango $24.93-28.15 |
| Ingresos 2026 (consenso) | $447.1B | S&P Global; guía: más de $439.0B |
EPS ajustado real (2024, 2025), punto medio de la guía 2026 y consenso 2027-2028, en US$. Fuente: comunicados y Nasdaq (Zacks).
Momentum. El consenso 2026 ($19.85) quedó en la parte alta de la guía de julio. El de Zacks para 2027 estaba en $22.42 el 19-ago-2026 (Yahoo Finance / Zacks) y en $22.54 a fines de septiembre: revisión al alza en el último mes. Este informe no fabrica una proyección línea por línea a cinco años: los años sin consenso público se remiten a los supuestos de la suma de partes de la Sección 13. Como control, el caso Base de esa suma de partes implica un EPS ajustado de $23.42 en 2027 (+3.9% contra el consenso) y $28.13 en 2028 (+6.8%), sin contar recompras: un poco más optimista que el consenso, sobre todo en 2028, porque lleva el MLR a la mitad del ciclo ese año.
13 — Valuación: Suma de Partes, MLR Normalizado y Fair Value
UnitedHealth es un conglomerado (Paso 0 del marco de salud): UnitedHealthcare se valúa con el Módulo C (managed care, sobre ganancias normalizadas a un MLR de mitad de ciclo) y cada segmento de Optum con su propio margen. Los pesos son los de la casa: método intrínseco (suma de partes) 15%, comparables 25%, reversión histórica 35% y consenso 25%. Una advertencia antes de los números: la reversión y el consenso parten de cómo el mercado viene valuando a UNH y pesan 60% del blend; la suma de partes y los comparables no usan el precio ni el múltiplo de UNH en ningún paso.
Costo de capital. Tasa libre de riesgo de 5.24% (Treasury a 10 años, cierre del 28-sep-2026) y prima de riesgo de mercado de 5.0%. La beta se toma de la mediana de las seis aseguradoras (Elevance 0.70, Cigna 0.32, CVS 0.58, Humana 0.75, Centene 1.11, Molina 0.75: mediana 0.725; betas a cinco años de stockanalysis.com; aquí entran los seis, porque la exclusión de la Sección 08 es por el EPS, no por el riesgo del negocio), ajustada por Blume (0.67 × beta + 0.33): 0.816. El costo del equity es de 9.32%, por encima del piso del marco (tasa libre de riesgo + 2.5% = 7.74%). La deuda, a 6.14% antes de impuestos (Treasury + 90 puntos básicos, supuesto propio para un emisor A) y con la tasa guiada de 18.5%, cuesta 5.00% y pesa 17.7% del valor a precios de mercado. WACC: 8.56%. Con la beta propia de UNH (0.62; Blume 0.745) el costo del equity sería 8.97%, el WACC 8.27% y la suma de partes daría $505.19 en lugar de $476.47: usar la beta de pares resta $28.72 por acción. El mismo costo de equity (9.32%) descuenta los comparables.
El MLR de mitad de ciclo. Se usa 86.43%, el promedio de cuatro años: 2023 (83.2%), 2024 (85.5%), 2025 ajustado (88.9%) y la guía 2026 (88.1%). La ventana empieza en 2023 porque es la mezcla actual de negocio y el régimen regulatorio actual: incluye la transición a V28 (2024-2026) y el rediseño de la Parte D (desde 2025), que suben el MLR de forma estructural (en la Parte D, primas y costos suben juntos, con un cociente más alto). Cubre un ciclo completo: un año todavía bueno, dos malos y el primero de re-precio. No se usa el promedio de 2016-2024 sin 2020 (82.59%), que describe otra mezcla y otras reglas: aplicarlo sumaría 3.8 puntos de margen que la compañía no puede recuperar con el esquema actual. El MLR de la guía 2026 queda 1.67 puntos por encima del de mitad de ciclo.
De MLR a margen. Las primas son 96.4% de los ingresos de UHC (10-K 2025). Cada punto de MLR equivale, entonces, a 0.96 puntos de margen de UHC: 1% de unas primas estimadas en $332 mil millones para 2026, unos $2.99 de EPS después de impuestos. El margen de UHC pasa de 3.48% (guía 2026) a 5.09% con el MLR de mitad de ciclo (+1.61 puntos): por debajo del 5.2%-5.8% de 2023-2024. El 2027 queda a mitad de camino y desde 2028 se usa el normalizado. La normalización se aplica solo a UHC: Optum Health también tiene primas (contratos de riesgo), pero se proyecta con su propio margen, para no contar dos veces la misma mejora.
Margen de caja anclado en el flujo real. Como el flujo operativo de una aseguradora se mueve por el calendario de pagos del gobierno (Sección 07), el flujo de cada segmento se construye desde su resultado: flujo = k × (resultado operativo después de impuestos + depreciación y amortización) − capex, con la depreciación y el capex de cada segmento del 10-K 2025 (en % de ingresos). El factor k sale del flujo real: en la ventana 2025 real + 2026 guía, el flujo operativo sin apalancar (sumando los intereses después de impuestos) y menos la compensación en acciones ($971 y ~$1,248 millones, tratada como costo) equivale a 1.016 veces el resultado después de impuestos más la depreciación. Con los últimos doce meses, el mismo cociente da 1.208, inflado por los pagos adelantados; usarlo subiría el valor a $597.40, y por eso no se usa.
| Supuesto por segmento | Bear | Base | Bull |
|---|---|---|---|
| UHC: MLR desde 2028 (mitad de ciclo 86.43%) | +0.75 pp | 86.43% | −0.50 pp |
| UHC: crecimiento de ingresos 2027 → 2028-2031 | 1% → 4% | 2% → 5% (4.5% en 2031) | 3% → 6%/5% |
| Optum Health: margen 2027 → 2029-2031 (guía 2026: 2.4%) | 2.5% → 3.5% | 3.5% → 5.5% | 4.0% → 7.0% |
| Optum Health: crecimiento 2027 → 2029-2031 | −5% → 4% | −3% → 6%/5% | 0% → 8%/6% |
| Optum Insight: margen / crecimiento | 20% / 3%-4% | 22% / 5%-6% | 23% / 6%-8% |
| Optum Rx: margen / crecimiento | 3.8% → 3.6% / 1%-3% | 4.1% → 4.0% / 2%-5% | 4.2% / 3%-6% |
| WACC / crecimiento a perpetuidad | 9.06% / 2.0% | 8.56% / 2.5% | 8.06% / 3.0% |
| Valor de empresa (US$ miles de millones) | 361.0 | 514.4 | 699.6 |
| % del valor en la perpetuidad | 70.8% | 75.0% | 79.1% |
| Fair value por acción | $307.18 | $476.47 | $680.91 |
Por qué cada supuesto del Bear: MLR 75 pb peor que la mitad de ciclo por tarifas de MA debajo de la tendencia, RADV y Medicaid (Sección 10, filas 1, 2 y 5); Optum Health estancado en el margen de la guía 2026 (no retrocede); Optum Insight en el piso del rango de 18%-22% que dio la gerencia; Optum Rx a 3.6% por la reforma de PBMs (fila 7). El Bull usa el rango de 6%-8% de la gerencia para Optum Health (7%) y un MLR 50 pb mejor que la mitad de ciclo. Márgenes de Optum Health: base propia de 5.5%, debajo de la meta de la gerencia.
| Suma de partes (Base) | Resultado 2026E | Margen 2028 | Resultado 2028 | Valor (US$ mil M) | % del valor | Peso en el 15% | Valor / resultado 2028 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UnitedHealthcare | 12.00 | 5.09% | 18.79 | 264.1 | 51.3% | 7.70% | 14.1x |
| Optum Health | 2.21 | 4.50% | 4.26 | 72.5 | 14.1% | 2.11% | 17.0x |
| Optum Insight | 4.75 | 22.00% | 5.16 | 80.2 | 15.6% | 2.34% | 15.6x |
| Optum Rx | 6.25 | 4.00% | 6.34 | 97.6 | 19.0% | 2.85% | 15.4x |
| Valor de empresa | 25.21 | 5.35% | 34.55 | 514.4 | 100% | 15% | 14.9x |
| − Deuda neta (deuda − caja libre + Alegeus) | −75,228M | ||||||
| − Participaciones no controladoras | −7,502M | ||||||
| Valor del equity → por acción | 431.7 | $476.47 |
Modelo propio. Resultados en US$ miles de millones. Valuación al 30-sep-2026: el 4T26 entra al ritmo de la guía y se descuenta a mitad de ese trimestre; 2027-2031 a mitad de año; perpetuidad al cierre de 2031. Un mismo WACC para los cuatro segmentos (el negocio de Optum depende de los mismos pagadores: Medicare, Medicaid y empleadores). Los arrendamientos operativos ($4,615 millones) no se restan: sus pagos ya están dentro del flujo operativo que ancla k. La caja regulada no se suma. Se divide por 906 millones de acciones diluidas (promedio del 2T26). El peso de cada segmento dentro del 15% es proporcional a su aporte al valor de empresa. Valor esperado ponderado por probabilidad (25% Bear, 45% Base, 30% Bull): $495.48; promedio simple: $488.18.
Suma de partes del caso Base: valor de empresa de cada segmento, en miles de millones de US$. Fuente: modelo propio.
La suma de partes da $476.47, +26.1% contra el precio, con 75.0% del valor en la perpetuidad (alto: el resultado es sensible al WACC y al MLR de largo plazo). UnitedHealthcare aporta 51% del valor y Optum 49%. Lectura contra los pares: la suma de partes paga 15.4x el resultado 2028 de Optum Rx, cuando Cigna cotiza a 8.8x su EBIT y CVS a 14.3x; y 15.6x el de Optum Insight, debajo de Waystar y HealthEquity (21x-22x). Un DCF con WACC de CAPM valúa los cuatro segmentos entre 14.1x y 17.0x su resultado de 2028; el mercado paga menos por los PBM y las aseguradoras, por un riesgo regulatorio que el CAPM no captura. Esa es la razón por la que los comparables (Método 2) dan tanto menos.
Chequeo de sesgo. La primera versión del modelo daba $506.26 ($29.80 más), porque el factor k sumaba la compensación en acciones como si fuera caja y la llevaba a la perpetuidad; se corrigió. Con eso la brecha quedó en +26.1%, debajo del umbral de 30%-40% del marco, pero se revisaron igual los puntos que pide: (1) margen de caja: anclado en el flujo real de dos años, no en el de doce meses (que subiría el valor a $597.40); (2) márgenes: ningún segmento supera su margen de 2023-2024, y Optum Health queda debajo de la meta de la gerencia; (3) ganancias: el Base implica un EPS de 2027 y 2028 3.9% y 6.8% por encima del consenso (Sección 12), algo optimista; (4) el supuesto que manda: con el MLR de la guía 2026 en lugar del de mitad de ciclo, la suma de partes da $387.41, en el precio. Casi toda la brecha viene de la normalización del MLR, y la Sección 14 lo declara como la principal limitación.
| MLR de largo plazo | −100 pb | Base (86.43%) | +100 pb (87.43%) |
|---|---|---|---|
| Método 1 — suma de partes | $529.82 | $476.47 | $423.12 |
| Método 3 — reversión (EPS normalizado ± $2.99) | $486.69 | $434.25 | $381.81 |
| Blend | $430.52 | $404.16 | $377.81 |
| Blend contra el precio | +13.9% | +7.0% | 0.0% |
Mueve el MLR de UHC desde 2028 (2027 a mitad de camino) y el EPS normalizado de la reversión; comparables y consenso no cambian. Con ±50 pb la suma de partes da $503.14 y $449.79. Con +100 pb (un MLR de largo plazo de 87.43%, todavía mejor que la guía 2026), el blend queda en el precio.
| WACC \ g | 1.5% | 2.0% | 2.5% | 3.0% | 3.5% |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.56% | $496.83 | $539.06 | $589.64 | $651.32 | $728.20 |
| 8.06% | $451.44 | $486.53 | $527.93 | $577.53 | $638.00 |
| 8.56% | $412.53 | $442.06 | $476.47 | $517.07 | $565.70 |
| 9.06% | $378.80 | $403.93 | $432.89 | $466.64 | $506.45 |
| 9.56% | $349.30 | $370.89 | $395.53 | $423.94 | $457.03 |
Grilla propia: recalcula la suma de partes completa del caso Base para cada combinación. La celda enmarcada reproduce el fair value del Método 1 ($476.47).
DCF inverso: qué exige el precio. Con el resto del Base igual, la suma de partes llega a $377.83 con: (a) un MLR de largo plazo de 88.28%, 1.85 puntos peor que la mitad de ciclo y apenas por encima de la guía 2026 (88.1%), es decir, un margen permanente de UHC de 3.31%; (b) un WACC de 9.82% (1.3 puntos más que el de CAPM); o (c) un crecimiento a perpetuidad de 0.81%. Con márgenes normalizados, el precio también sería consistente con ingresos de UHC que caigan 4.3% por año durante cinco años. La lectura más natural es la (a): el mercado paga como si el re-precio de 2026 fuera el techo de la recuperación.
El múltiplo del sector es el P/E forward. Se usa el promedio del grupo limpio (Elevance, Cigna y CVS, Sección 08): 10.83x. Se aplica al EPS de consenso de UNH de los doce meses que empiezan un año más adelante (octubre de 2027 a septiembre de 2028: 25% del consenso 2027 + 75% del 2028 = $25.40) y se descuenta un año al mismo costo de equity de la suma de partes (9.32%). Ninguna cifra del cálculo sale del precio ni del P/E de UNH; el EPS de los próximos doce meses se arma con el consenso de los dos años, no desde el P/E forward de UNH. No se ajusta por crecimiento (la regresión no lo sostiene, Sección 08). Como el P/E es un múltiplo del equity, no hay deuda neta ni arrendamientos que restar.
| Enfoque | Múltiplo | EPS | Precio implícito |
|---|---|---|---|
| P/E promedio del grupo × EPS oct-27/sep-28, descontado 1 año (método elegido) | 10.83x | $25.40 | $251.72 |
| Piso: mediana × EPS de los próximos 12 meses, sin descontar | 10.47x | $21.87 | $229.04 |
| Techo: par más caro (Elevance), mismo EPS descontado | 13.71x | $25.40 | $318.48 |
| Referencia: promedio de los seis, con los excluidos (no se usa) | 15.78x | $25.40 | $366.70 |
Resultado: $251.72, −33.4% contra el precio. Es el número más bajo del informe y dice algo concreto: el mercado paga por UNH un múltiplo que ninguna aseguradora sana cobra, a cuenta de Optum y de su historia de ejecución. Con los seis nombres (incluidos los que rebotan desde un piso) daría $366.70, y el blend subiría a $432.91; se muestra como referencia, porque esos múltiplos miden recuperaciones, no ganancias normales.
En cada cierre trimestral se divide el precio por el EPS ajustado de los doce meses siguientes tal como lo reportó UnitedHealth (aproximación "ex post" al P/E forward, porque no hay una serie pública del consenso histórico). La ventana limpia va de 2016-03 a 2024-03 (33 cierres) y su promedio es de 17.56x (mínimo 11.9x, máximo 22.6x).
Qué se excluye y por qué. Se excluyen los 9 cierres de 2024-06 a 2026-06: todos tienen, en sus doce meses siguientes, trimestres del reseteo (2T25 a 4T25, con EPS de $4.08, $2.92 y $2.11) o son cotizaciones del período de re-precio. En esos cierres el P/E "ex post" llega a 31x-32x no porque el mercado pagara ese múltiplo, sino porque el EPS se derrumbó después: el denominador está contaminado. Su promedio es 22.4x; incluirlos subiría el promedio a 18.59x y el resultado del método a $459.81: excluirlos le resta $25.6 al método (con ellos, el blend sería $413.11). Se declara. El trimestre de la pandemia (2T20, EPS de $7.12) no se excluye: el año 2020 completo ($16.88) quedó en la tendencia, y el efecto se compensa dentro de cada ventana de doce meses.
A qué EPS se aplica. 2025-2026 son años de reseteo, así que el P/E histórico no se aplica al EPS deprimido sino al EPS normalizado a mitad de ciclo: el punto medio de la guía 2026 ($19.75) más la mejora de llevar el MLR de 88.1% a 86.43% (1.67 puntos × $2.99) = $24.74. Queda entre el consenso 2027 (+9.7%) y el 2028 (−6.1%). Aplicado a este EPS, el P/E promedio de la ventana limpia da $434.25. Si se aplicara al EPS de consenso de los próximos doce meses ($21.87), daría $383.89 (y el blend, $386.54). A precio de corte, UNH cotiza a 15.3x el EPS normalizado.
P/E forward trimestral de UNH (precio sobre EPS ajustado de los doce meses siguientes), marzo de 2016 a junio de 2026, y promedio de la ventana limpia (17.6x). Los cierres desde junio de 2024 se muestran pero no entran al promedio. Para los cierres de 2025-2026 los trimestres no reportados se completan con el consenso. Fuente: comunicados 8-K y Yahoo Finance.
Resultado: $434.25, +14.9% contra el precio, con un rango de $294.56 a $559.76 según el cierre. Es el método que más pesa y el que más depende de que UNH vuelva a ser la compañía de 2016-2024.
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Analistas con precio objetivo | 21 |
| Precio objetivo promedio (12 meses) | $471.10 |
| Mediana / rango de precios objetivo | $480.00 / $370.00 – $529.00 |
Fuente: stockanalysis.com (S&P Global), actualizado al 15-sep-2026. El consenso queda 24.7% por encima del precio, en línea con el promedio que la auditoría de este research desk encontró en la cobertura (24.8%).
"Football field" de valuación: rango bajo/alto de cada método. Línea roja: precio de mercado ($378). Línea azul: blend propio ($404). Rangos: M1 = Bear a Bull; M2 = mediana a par más caro; M3 = mínimo y máximo de la ventana limpia sobre el EPS normalizado; M4 = rango de precios objetivo.
| Método | Tipo | Fair value | Peso | Aporte |
|---|---|---|---|---|
| Método 1 — Suma de partes (Base) | Independiente del precio | $476.47 | 15% | $71.47 |
| Método 2 — Comparables de managed care | Independiente del precio | $251.72 | 25% | $62.93 |
| Método 3 — Reversión sobre EPS normalizado | Anclado al mercado | $434.25 | 35% | $151.99 |
| Método 4 — Consenso Wall Street | Anclado al mercado | $471.10 | 25% | $117.78 |
| Promedio ponderado de los independientes del precio (40% del peso) | $336.00 | −11.1% vs. mercado | ||
| Promedio ponderado de los anclados al mercado (60% del peso) | $449.60 | +19.0% vs. mercado | ||
| Blend ponderado — fair value final | $404.16 | 100% | +7.0% vs. mercado |
El blend de $404.16 queda +7.0% sobre el precio de $377.83. Pero el promedio esconde dos lecturas distintas. Los métodos que no usan el precio de UNH promedian $336.00 (−11.1%), y se contradicen entre sí: la suma de partes, con un MLR normalizado y un WACC de CAPM, dice que vale más ($476.47); los comparables, que cualquier aseguradora sana cotiza entre 8.3x y 13.7x, dicen que vale mucho menos ($251.72). Los anclados al mercado promedian $449.60 (+19.0%): el múltiplo histórico de UNH y el consenso asumen que vuelve a ser la compañía de antes.
La postura es neutral con sesgo constructivo. Constructivo porque los datos duros de 2026 van en la dirección correcta: el MLR baja contra el mismo trimestre de 2025, las reservas se liberan en vez de faltar, el DCP sube y la guía subió dos veces. Neutral porque todo el valor por encima del precio depende de una variable que la compañía no controla sola (tarifas de CMS, estados, auditorías, tendencia de costo) y porque las investigaciones del DOJ son un riesgo sin monto: con un MLR de largo plazo de 87.43% (+100 pb) el blend queda en el precio, y la suma de partes llega al precio con un MLR permanente de 88.28%.
14 — Limitaciones del Modelo
El supuesto que más pesa es el MLR de mitad de ciclo (86.43%), un promedio propio de cuatro años que incluye una guía (2026) y no un año real; con la historia larga (2016-2024, 82.59%) la suma de partes daría mucho más, y con el MLR de la guía 2026, $387.41. El MLR consolidado incluye primas de Optum Health, y la traducción de MLR a margen de UHC supone que los gastos operativos no cambian. La descomposición de UHC por división (Sección 03) usa rangos verbales de la gerencia, no datos reportados. El costo de la deuda (Treasury + 90 pb) es un supuesto propio. Con 75% del valor en la perpetuidad, medio punto menos de WACC sube el valor 10.8% y medio punto más lo baja 9.1%; la beta de pares, en lugar de la propia, resta $28.72.
El factor de conversión a caja (k = 1.016) sale de una ventana que incluye la guía de flujo 2026, no solo datos reales, y se aplica igual a los cuatro segmentos porque UnitedHealth no reporta flujo operativo por segmento. La deuda neta usa la caja "de uso corporativo general" que informa la compañía ($1.1 mil millones); no se suma ningún excedente de capital estatutario, que existe pero no se publica: es un sesgo conservador. No se descuenta ninguna contingencia legal (DOJ, ciberataque, IRS) porque no hay montos; un acuerdo grande restaría directamente del valor por acción.
Los comparables usan tres pares (grupo chico) y el P/E sobre consenso de Nasdaq (Zacks); con dos pares de diferencia el promedio cambia mucho. Las regresiones con tres a seis puntos no tienen poder estadístico. La reversión usa un P/E "ex post" (EPS realizado), no el consenso que el mercado tenía en cada fecha, y excluir los cierres del reseteo le resta $25.6 al método. El 60% del blend corresponde a métodos anclados en cómo el mercado viene valuando a UNH, por regla fija de la casa. El informe usa datos hasta el 2T26; los resultados del 3T26 (octubre de 2026) y las estrellas 2027 pueden cambiar la lectura del MLR y de Medicare Advantage.